在现代社会，政治生态的好坏直接关系到国家治理体系和治理能力现代化。为了全面了解地方政治环境的健康状况，以下是一份表格化的政治生态报告，旨在直观呈现地方政治环境健康指数与存在的问题清单。
| 序号 | 地区名称 | 健康指数 | 问题清单 |
|---|---|---|---|
| 1 | A地区 | 80 | 1. 干部作风问题；2. 执行力不足；3. 社会治理不到位；4. 公共资源配置不均。 |
| 2 | B地区 | 85 | 1. 干部选拔任用不规范；2. 政策执行不力；3. 社会矛盾突出；4. 政府公信力下降。 |
| 3 | C地区 | 90 | 1. 干部队伍老龄化；2. 政策创新不足；3. 人才流失严重；4. 基层工作薄弱。 |
| 4 | D地区 | 75 | 1. 干部违纪违法现象时有发生；2. 政策落实不到位；3. 社会治安形势严峻；4. 基层腐败问题突出。 |
| 5 | E地区 | 95 | 1. 干部作风优良；2. 政策执行有力；3. 社会治理有效；4. 公共资源配置合理。 |
分析
健康指数：健康指数反映了地方政治环境的整体健康状况，数值越高代表政治生态越好。从表格中可以看出，E地区政治生态相对较好，健康指数达到95，而D地区健康指数最低，仅为75。
问题清单：问题清单详细列出了各个地区政治生态中存在的问题。这些问题主要包括干部作风、政策执行、社会治理、公共资源配置等方面。
建议与措施
加强干部队伍建设：提高干部队伍的政治素质、业务能力和作风水平，严把干部选拔任用关，加强干部教育培训。
完善政策体系：加强对政策执行情况的监督检查，确保政策落到实处，提高政策执行力。
强化社会治理：加强社会治安综合治理，维护社会和谐稳定，提高社会治理水平。
优化公共资源配置：合理分配公共资源，缩小地区间、城乡间差距，促进社会公平正义。
加强党风廉政建设：严肃查处违纪违法案件，加强廉政教育，营造风清气正的政治生态。
总之，地方政治生态的健康发展对于国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。通过以上分析，我们可以为地方政府提供有针对性的建议和措施，以期改善地方政治环境，推动地方经济社会的持续健康发展。